גלנט על הכישלון המוחלט: הסירוב לדון בחלופה מדינית השאיר את חמאס בשלטון

באחת ההופעות הפומביות הראשונות שלו מאז פוטר (בשנית) מתפקיד שר הביטחון, הציג יואב גלנט את הביקורת החריפה שלו כנגד התנהלות הממשלה והעומד בראשה סביב הלחימה בעזה - ובמרכזה הסירוב לדון ולקדם חלופה מדינית לחמאס, שגם הובילה בסופו של דבר להישארותו בשלטון. בכנס שנערך באונ' רייכמן (29.1.24) אמר גלנט כי "להרוג מחבלים ולהרוס את תשתיות החמאס, לא מביא לאלטרנטיבה שלטונית... קיבלנו את חמאס בחזרה כי לא הכנו אלטרנטיבה. חוסר ההיערכות להחלפת החמאס מעמידה בסכנה את השגת מטרות המלחמה... זה שאתה חורש את הקרקע גם מאה פעם ולא שותל שתיל - לא מאפשר צמיחה של שום דבר. באופן דומה, זה שאתה נלחם, הורג מחבלים והורס את תשתיות החמאס, לא מביא לאלטרנטיבה שלטונית".

השר לשעבר סיפר כי במהלך המלחמה נפגש עם מנהיגים, גם מהעולם הערבי, והגיע איתם להסכמה עקרונית על יצירת החלופה המדינית לחמאס, אך "הדבר לא קרה משיקולים פוליטיים.

גלנט הוסיף כי "מי שתקף את הרעיון ליצירת אלטרנטיבה לשלטון חמאס (ובראשם בן גביר וסמוטריץ' הוא האחראי הישיר לתמונות הבלתי נסבלות שאנחנו רואים עכשיו בעזה (הצילומים של אנשי חמאס השולטים באירועי החזרת החטופים ברצועה בנשקים שלופים ומדי מחבלים)... הן תמונות שניתן היה למנוע. זו תוצאה של סירוב הממשלה לקבל את התוכנית שהצעתי והצגתי בפני הקבינט והציבור לפני למעלה משנה. אנחנו עלולים לקבל את חמאס בחזרה כתוצאה מכך שלא הכנו את האלטרנטיבה שעליה דיברתי, שכללה תהליך שלם: חבר מדינות מנהלות, פעולה של כוחות זרים, חברות אזרחיות וכוחות פלסטיניים שאינם חמאס - זה למעשה מה שמדינת ישראל אישרה במעבר רפיח במסגרת עסקת החטופים".