יואב גלנט: הממשלה לא דאגה למצוא חלופה שלטונית לחמאס

שר הביטחון לשעבר, יואב גלנט, מסביר את כישלון הממשלה באי מציאת חלופה מדינית לחמאס 'ביום שאחרי' ובעובדה כי חמאס נשאר בפועל השליט ברצועה גם כיום כתוצאה מכך. לפני מספר ימים (תחילת פברואר 25') נאם גלנט בכנס של אונ' רייכמן והציג את הדברים כהווייתם: "זה שאתה חורש את הקרקע גם מאה פעם ולא שותל שתיל - לא מאפשר צמיחה של שום דבר. באופן דומה, זה שאתה נלחם, הורג מחבלים והורס את תשתיות החמאס, לא מביא לאלטרנטיבה שלטונית... התמונות שמגיעות בשבועות האחרונים מעזה בהן אנחנו רואים את חמאס שולט, הן תמונות שניתן היה למנוע. זו תוצאה של סירוב הממשלה לקבל את התוכנית שהצעתי והצגתי בפני הקבינט והציבור לפני למעלה משנה".

כתוצאה מכך, הוסיף גלנט, "אנחנו עלולים לקבל את חמאס בחזרה... לא הכנו את האלטרנטיבה שעליה דיברתי, שכללה תהליך שלם: בורד (מועצה מנהלת) של מדינות מנהלות, פעולה של כוחות זרים, חברות אזרחיות וכוחות פלסטינים שאינם חמאס - זה למעשה מה שמדינת ישראל אישרה במעבר רפיח במסגרת עסקת החטופים", הוסיף.

גלנט הוסיף כי "במהלך המלחמה, נפגשתי עם מנהיגים, גם מהעולם הערבי, והייתה הסכמה עקרונית לנושא, אבל הדבר לא קרה משיקולים פוליטיים. מי שתקף את הרעיון ליצירת אלטרנטיבה לשלטון חמאס הוא האחראי הישיר לתמונות הבלתי נסבלות שאנחנו רואים עכשיו...".

לטענתו, חוסר ההיערכות להחלפת החמאס מעמיד בסכנה את העמידה במטרות המלחמה עצמן, והסיבה היא ברורה ופשוטה. המטרה היא להחליף את שלטון החמאס - ואי אפשר לעשות את זה אם אתה לא מציג את האלטרנטיבה. כפי שמספר גלנט כאן בסרטון, גם נתניהו הסכים עמו עקרונית והחזיק בעמדה זהה, אך בשל אילוצים פוליטיים של סחטנות מצד סמוטריץ' ובן גביר ודאגה לשלום הקואליציה, לא דאג שעמדתו תיושם.