למה יריב לוין לא מכנס את הוועדה לבחירת שופטים? כי הוא יפסיד

לפני כשבוע (10.12.24) פסק בג"צ כי יריב לוין מחויב לכנס את הוועדה לבחירת שופטים בראשותו, שכבר למעלה משנה אינה מכונסת. הסיבה שלוין מונע את כינוס הוועדה, בניגוד לחוק ולפסיקת בג"צ כי עליו לעשות זאת כבר כבר לפני מספר חודשים, היא שהוא מעוניין למנוע את מינויו של השופט יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון החדש, שכן הדבר יפריע לו בקידום מהלכי ההפיכה המשטרית.

התוכנית המקורית של לוין (שעדיין מקודמת), עוד מינואר 23', היא ניסיון להשיג רוב ברור בוועדה, שיאפשר לו, יחד עם הממשלה, את השליטה באופן מינוי השופטים על פי מידת הנאמנות האישית שלהם לממשלה, ולא לחוק - בדיוק כפי שקרה גם בהונגריה ופולין.

על מנת להשיג רוב בוועדה, המונה תשעה חברים: שלושה שופטי עליון, שני נציגי כנסת - אחד מהאופוזיציה ואחד מהקואליציה, שני נציגים של לשכת עורכי הדין ושני שרי ממשלה (שר המשפטים ושר נוסף), ניסה לוין לדאוג למינוי של עו"ד אפי נווה לראשות לשכת עורכי הדין. נווה, שכיהן בתפקיד בעבר ונחשד בעבירות חמורות. נווה הפסיד לעו"ד עמית בכר, שאינו מיישר קו עם המדיניות של לוין, ועל כן לוין נאלץ למצוא דרך אחרת כדי לנסות ולאכוף את רצונו על הוועדה באמצעי אחר: כראש הוועדה, הוא מונע את כינוסה כבר למעלה משנה (נכון לחודש דצמבר 24'), וכך מעכב מינוי נשיא קבוע לבית המשפט העליון. זאת מכיוון שהשופט שאמור להיכנס לתפקיד הנשיא הוא המשנה לנשיאה הקודמת, אסתר חיות, שמתנגד למהלכיו של לוין. מצב זה שבו לוין מסרב לכנס את הוועדה מהווה לא רק עבירה על החוק, אלא גם פגיעה ממשית בעצמאות בית המשפט וביכולת התפקוד של בג"צ.

משה רדמן מסביר כאן בצורה מפורטת ותמציתית את מה שעומד מאחורי התנהלותו של לוין סביב הוועדה בימים אלו ובכלל.