פרשת 'העלמת' המסמכים הסודיים? כל הסימנים מראים אחרת

פרשת גניבת והדלפת המסמכים המסווגים, שנחשפה בנובמבר 24', שהיא פרשה בה מספר מקורבים ועובדי לשכתו של נתניהו חשודים כי הדליפו מסמכים וחומרים מסווגים לעיתון זר, באופן הפוגע בהשגת מטרות מלחמת חרבות ברזל - ובראשן החזרת החטופים. נגד אחד המקורבים, אלי פלדשטיין, וכנגד נגד בצה"ל הוגש כתב אישום. פרשה זו נחשפה בסמוך לפרסומן של מספר פרשות נוספות הקשורות לחשדות בפלילים בלשכת ראש הממשלה, בהן חשד לשינוי פרוטוקולים וחשד (שהופרך לאחר מכן) לסחיטה של קצין בכיר באמצעות תיעוד אינטימי שנמצא בידי לשכת ראש הממשלה.

ב-6 בספטמבר פרסם "בילד" הגרמני, העיתון הנפוץ באירופה, מסמך סודי המתאר, לדברי העיתון, את אסטרטגיית המשא ומתן של חמאס עם ישראל. בדיווח נכתב כי מסמך שנמצא בזמן המלחמה על מחשב, שככל הנראה היה שייך לסינוואר, הכיל הנחיות להשגת הפסקת אש שאושרו באופן אישי על ידו. לפי המסמך, כך נטען, חמאס לא שאף לסיים במהירות את הסכסוך, אלא ביקש לשפר את תנאי ההסכם, גם אם הדבר יוביל להארכת הסכסוך. מהמסמך עולה לכאורה כי האסטרטגיה של חמאס התבססה על מספר צירים, לרבות לחץ פסיכולוגי על משפחות החטופים, במטרה להגביר את הלחץ הציבורי על ממשלת ישראל, התשת המשאבים המדיניים והצבאיים של ישראל והגברת הלחץ הבינלאומי על הצד הישראלי.

ב-8 בספטמבר דיווח צה"ל כי המסמך הוא למעשה מסמך ישן, שנמצא כחמישה חודשים קודם לכן, וכי הוא לא נכתב על ידי סינוואר או מקורביו, אלא נכתב כהמלצה על ידי דרגי הביניים בחמאס. יתרה מכך, על פי כלי תקשורת ישראליים, תוכן המסמך הוצג באופן שגוי, הן במאמר בבילד והן בהתייחסויותיו של נתניהו אליו לאחר מכן. כמו כן, בניגוד לנטען, המסמך אינו מוכיח כי חמאס אינו מעוניין בעסקה לשחרור חטופים, אלא להיפך. למעשה, המסמך מבהיר שחמאס מאוד מעוניין בעסקה. לפי בדיקת צה"ל, המסמך לא לקוח משום מקום שמתקרב למחשב של סינוואר. מדובר על מסמך שנתפס באפריל ומסכם הצעה שנתן גורם ביניים בחמאס, ובה חזרה על טקטיקות משא ומתן שהיו מוכרות היטב לישראל. המסמך הוא חלק מאוסף עצום של כעשרה מיליון מסמכים לפחות, ו-40 שנותדאו, שנאספו בעזה מ-7 באוקטובר. בישראל התייחסו אליו כמו שהוא - חסר כל חידוש ומפי דרג ביניים בחמאס, ולכן הוא קוטלג במדרג נמוך. אלא שכחלק מהקמפיין, מישהו דאג להדליף שהמסמך הזה, שחשיבותו כאילו-דרמטית, לא נשלח לצוות המשא ומתן ולא לדרג המדיני.

נתניהו התייחס לפרסום בעיתון "בילד" במהלך ישיבת הממשלה ובסוכנות הידיעות AP פורסם כי המאמרים מספקים לנתניהו כיסוי פוליטי בזמן על הפסקת אש בעזה נקלעו למבוי סתום, בשל התעקשות נתניהו שישראל צריכה לשמור על נוכחות בציר פילדלפי - ולכן אסור לה לצאת מעזה. בעת פרסום המאמרים נתניהו התמודד עם ביקורת חריפה מצד משפחות חטופים וחלק מהציבור הישראלי, שהאשימו אותו באי-השגת הסכם. הנרטיב החוזר באופן בו פורסם המסמך ב"בילד" הוא שהחמאס אינו מעוניין בעסקה. בניגוד לדברים הללו, בקהילת המודיעין אומרים שהמסמך כלל לא אומר זאת ולמעשה המשמעות שלו הפוכה: להפעיל אמצעי מניפולציה וקמפיין השפעה על ישראל כדי שזו תסכים להפסקת אש, שחמאס למחרת הפרסום על תוכנית הבריחה של סינוואר תיקף ה"בילד" את נאומו של ראש הממשלה באותה ישיבת ממשלה בה הוצג המסמך מזוויות נוספות. העיתון הגרמני, באופן מקרי', טען בדיוק כמו נתניהו שהאסטרטגיה של חמאס היא זריעת פילוג בישראל. לא לחינם הדהד נתניהו בחזרה את הפרסום הזה בישיבת הממשלה הבוקר (ראשון), תוך שהוא מותח ביקורת מרומזת-לכאורה על ההפגנות למען שחרור החטופים:

"רובם המוחלט של אזרחי ישראל אינם נופלים למלכודת הזאת", אמר נתניהו לחברי הממשלה סביבו ולמצלמה מולו. "תוכנית הפעולה של חמאס היא לזרוע פירוד בתוכנו, להפעיל לוחמה פסיכולוגית על משפחות החטופים, להפעיל לחץ פוליטי פנימי וחיצוני על ממשלת ישראל, לקרוע אותנו מבפנים ולהמשיך במלחמה עד להודעה חדשה, עד תבוסת ישראל".

עם כל זאת, הספין על המסמך המומצא והאופן שבו הודלף ל-'בילד' (ולשבועון בריטי נוסף, זניח בתפוצתו) היה רק השלב הראשון בסיפור. לאחר מעצרו של אלי פלדשטיין והחקירה שהחלה נגדו על העובדה כי שיתף חומרים סודיים שהגיעו לצה"ל והכילו (מה שהוכח כבר כשקרי לחלוטין כמובן) את המידע על עמדת חמאס והאסטרטגיה שלו ביחס לעסקה, הגיע השלב הבא: להרחיק את נתניהו ככל האפשר מהפרשייה החמורה. הדר: להפיץ את הספין לפיו פלדשטיין ובכירים נוספים בלשכתו של נתניהו פעלו על דעת עצמם ולא טרחו לעדכן את נתניהו בעצם קיום המסמך (המזויף). כך, מנסה מכונת הרעל לטשטש את הביקורת על נתניהו כמי שפוגע באופן ברור באינטרסים הביטחוניים של ישראל, בהשגת מטרות המלחמה - ובראשן החזרת החטופים. כיצד עושים זאת? משנים את שם הפרשה ל-'פרשת הסתרת המסמכים', כאילו נתניהו לא ידע ולא היה קשור לכלום. כל זאת מגיע לאחר שנתניהו טען בהתחלה כי פלדשטיין כלל לא היה חלק מלשכת ראש הממשלה, וכאשר גם הספין הזה לא הצליח להשתיק את הפרשה, הגיע שלב הנדסת התודעה כדי לשנות אותה לפרשה של הסתרת מסמכים - ולא פברוקם והדלפתם, ובעיקר כדי לנסות ולהוציא את נתניהו נקי מהעסק.